SAMSUNG_112021 SAMSUNG_112021 SAMSUNG_112021 Advertisement

Sú na odstránenie CO2 z atmosféry lepšie odsávacie stroje alebo stromy?

6

Vedci tvrdia, že ak máme spomaliť globálne otepľovanie, budeme musieť z atmosféry odstrániť miliardy ton CO2. Ako to teda urobíme? Budeme sadiť stromy alebo používať odsávacie zariadenia? Začnime tou druhou možnosťou. Existuje továreň ako zo sci-fi, ktorá doslova vysáva CO2 z atmosféry. Je dielom švajčiarskej spoločnosti ClimeWorks a nachádza sa na Islande. Stroje využívajú obnoviteľnú geotermálnu energiu a CO2 sa pumpuje pod zem, kde sa nakoniec premení na kameň. Táto nová technológia je však drahá. Výstavba demonštračného závodu stála 10 miliónov eur a dokáže zachytiť 4000 ton CO2 ročne. To je 2500 eur za tonu. 

Hoci je technológia drahá, má veľkú politickú a obchodnú podporu a po zvýšení rozsahu by cena mohla klesnúť na 150 eur za tonu. Ochrancovia životného prostredia však nemajú radi priemyselnú technológiu zachytávania uhlíka a mnohí tvrdia, že by sme mali na zachytávanie uhlíka radšej vysádzať stromy. Na kompenzáciu našich emisií by sme ich však potrebovali naozaj veľa. Priemerný strom spotrebuje asi tonu CO2, zatiaľ čo priemerný Európan vyprodukuje 5 až 7 ton CO2 ročne.

Odteraz by ste teda museli vysadiť 5 až 7 stromov ročne po zvyšok svojho života, aby ste kompenzovali svoje emisie. Máme vôbec dostatok pôdy na toľko stromov? Samozrejme, že nie, ak chceme dopestovať aj potraviny. Tí, ktorí podporujú zodpovedné lesné hospodárstvo, v skutočnosti hovoria, že výsadbu stromov treba považovať za akúsi doplnkovú možnosť po maximálnom znížení emisií. Keď sme už vyčerpali všetky možnosti znižovania a fixácie emisií, stromy môžu byť skvelým spojencom. Potrebujeme teda stromy aj stroje, ale predovšetkým treba znížiť spotrebu energie a prejsť na čistú energiu.

Zdroj: euronews.com.

Zobrazit Galériu

Redakcia

Všetky autorove články

6 komentárov

Da sa to aj inak, pouzit CO2 ako nosic enrgie reakcia na: Sú na odstránenie CO2 z atmosféry lepšie odsávacie stroje alebo stromy?

25.11.2021 16:11
Inak z CO2 vo vzduchu sa uz na severe nemecka vyraba kerosin (palivo pre prudove motory), vyuziva sa voda a energia z veternych elektrarni
https://www.cleanenergywire.org/news/worlds-first-industrial-co2-neutral-e-kerosene-plant-inaugurated-germany
Nieco podobne je aj na synteticky beznin. - Aha nehodi sa to do humbuku elektromobility...
Reagovať

niekto nevie počítať a logicky uvažovať reakcia na: Sú na odstránenie CO2 z atmosféry lepšie odsávacie stroje alebo stromy?

25.11.2021 07:11
Pripájam sa ku zlému prepočtu stromov a hlavne ku výrazu " ročne " vysadiť 5 - 7 stromov . Snáď jednorázovo vysadiť alebo ak medzitým nejaký strom uschne - tak ho nahradiť alebo ak skončí jeho " produkčný " cyklus spotreby CO2 , tak ho nahradiť novým .
To okrem zlej matematiky je už aj , že autor článku nevie " písať s porozumením " .
Reagovať

niekto nevie počítať a logicky uvažovať reakcia na: Sú na odstránenie CO2 z atmosféry lepšie odsávacie stroje alebo stromy?

25.11.2021 07:11
Pripájam sa ku zlému prepočtu stromov a hlavne ku výrazu " ročne " vysadiť 5 - 7 stromov . Snáď jednorázovo vysadiť alebo ak medzitým nejaký strom uschne - tak ho nahradiť alebo ak skončí jeho " produkčný " cyklus spotreby CO2 , tak ho nahradiť novým .
To okrem zlej matematiky je už aj , že autor článku nevie " písať s porozumením " .
Reagovať

To je co za prirovnanie? reakcia na: Sú na odstránenie CO2 z atmosféry lepšie odsávacie stroje alebo stromy?

25.11.2021 07:11
"...stála 10 miliónov eur a dokáže zachytiť 4000 ton CO2 ročne. To je 2500 eur za tonu. "
To je co za prirovnanie? To ju ako po roku rozoberu?

A toto je zase co? "Priemerný strom spotrebuje asi tonu CO2, zatiaľ čo priemerný Európan vyprodukuje 5 až 7 ton CO2 ročne."
Tu tonu spotrebuje za ake obdobie, den, tyzden, mesiac, rok, desatrocie?
Davate nepresne, neuplne a zavadzajuce udaje.
Reagovať

RE: To je co za prirovnanie? reakcia na: To je co za prirovnanie?

25.11.2021 09:11
Stromy su zvacsa tvorene uhlikom a vodou. Uhlik je z atmosfery. Ta tona uhlika na strom je myslena na jeden strom navzdy. Pre rychle odsavanie uhlika je vhodne sadit rychlo rastuce stromy, len ich treba po narasteni spracovat na nabytok (dlha zivotnost) a co sa neda tak skompostovat. Ziadne drevostiepkove spalovne - to nam zase uhlik uvolni naspat do atmosfery.
Reagovať

RE: RE: To je co za prirovnanie? reakcia na: RE: To je co za prirovnanie?

25.11.2021 11:11
To je v poriadku, ale preco to neuvedie autor clanku? To sme dobacovali ked sa pisu clanky v style dogoogli si a hluposti si povyhadzuj sam… btw uhlik sa uvolni spat do atmosfery aj po odumreti stromu takze sa jedna len o akysi akumulator CO2
Reagovať

Pridať komentár

Mohlo by vás zaujímať

Mohlo by vás zaujímať