Nový prehliadač od OpenAI sa takticky vyhýba webom, ktoré žalujú svojho tvorcu

Kľúčové zistenia:

• Prehliadač Atlas sa vyhýba obsahu od The New York Times a PCMag.

• Obidve materské spoločnosti týchto médií vedú súdne spory s OpenAI.

• Agent namiesto toho "rekonštruuje" obsah z licencovaných zdrojov.

Spoločnosť OpenAI nedávno predstavila svoj nový internetový prehliadač s názvom Atlas. Tento prehliadač je postavený priamo na technológii ChatGPT a jeho hlavným lákadlom je "agentický režim", ktorý má autonómne vykonávať zložité úlohy pre používateľa, ako je napríklad online výskum alebo nakupovanie.

Nové vyšetrovanie však naznačuje, že tento agent sa nespráva neutrálne a môže mať skrytú agendu. Vyšetrovanie, ktoré uskutočnilo Tow Center for Digital Journalism na Kolumbijskej univerzite, odhalilo, že prehliadač Atlas sa aktívne vyhýba čítaniu a spracovaniu obsahu z webových stránok, ktoré patria spoločnostiam, ktoré v súčasnosti žalujú OpenAI.

Zdá sa, že agent bol naprogramovaný tak, aby sa vyhol určitým častiam webu, pravdepodobne v snahe vyhnúť sa ďalším právnym problémom súvisiacim s autorskými právami. Medzi spoločnosti, ktorým sa Atlas vyhýba, patrí PCMag, ktorého materská spoločnosť Ziff Davis zažalovala OpenAI začiatkom tohto roka za porušenie autorských práv.

Podobne sa prehliadač vyhýba aj denníku The New York Times, ktorý proti OpenAI podal rozsiahlu žalobu ešte v roku 2023. Najznepokojivejšie je, ako sofistikovane to tento agent robí.

Nejde o jednoduché blokovanie; agent namiesto toho používa "pochybné obchádzky", aby informácie získal inak. Keď bol požiadaný o zhrnutie článku z PCMag, agent si obsah "reverzne zinžinieroval" tak, že čerpal informácie z tweetov o danom článku, z jeho syndikovaných verzií na iných weboch a z citácií v iných publikáciách.

V prípade The New York Times agent "rekonštruoval" spravodajstvo tak, že sa spoliehal na pokrývanie tej istej témy zo štyroch alternatívnych zdrojov. Analýza ukázala, že tri z týchto štyroch zdrojov – konkrétne The Guardian, Reuters a The Associated Press – majú s OpenAI uzavreté existujúce licenčné dohody.

Zdá sa teda, že agent aktívne presmerováva používateľov od žalobcov k platiacim partnerom OpenAI. Toto správanie je v ostrom kontraste s tým, ako sa Atlas správa k obsahu chránenému platobnými bránami (paywallmi) od spoločností, ktoré OpenAI nežalujú.

Vyšetrovanie zistilo, že agent nemá problém pristupovať a sumarizovať články napríklad z National Geographic alebo MIT Technology Review, aj keď sú za "mäkkým" paywallom. V jednom prípade dokonca dokázal získať celý deväťtisíc slov dlhý exkluzívny článok pre predplatiteľov z MIT Technology Review, hoci štandardné rozhranie ChatGPT uvádza, že k tomuto obsahu prístup nemá.

Toto odhalenie ukazuje zásadný konflikt záujmov. Agent v prehliadači Atlas zjavne neslúži primárne na nájdenie najlepšej odpovede pre používateľa, ale ako právny ochranný štít pre svojho tvorcu.

Zdá sa, že rešpektuje hrozbu súdneho sporu, ale nerešpektuje platobnú bránu. Okrem tohto správania je prehliadač kritizovaný aj za svoje "glaciálne tempo" a bezpečnostné obavy, čo spolu otvára vážne otázky o zaujatosti, cenzúre a dôveryhodnosti budúcich AI agentov.

^{Zdroj: futurism.com foto: depositphotos.com.}