0126_Q7B7Energy Advertisement 0126_Q7B7Energy Advertisement 0126_Q7B7Energy Advertisement

Mozog ako generátor reality: koniec mýtu o pasívnom vnímaní okolitého sveta

1

KĽÚČOVÉ ZISTENIA

  • Mozog nefunguje ako kamera zaznamenávajúca svet, ale ako generátor predpovedí, ktorý neustále konštruuje model reality a zmyslové vstupy využíva len na korekciu chýb.

  • Pocity ako bolesť, radosť či úzkosť nie sú reakciami na realitu, ale aktívnymi stavebnými prvkami vnímania, ktoré "zafarbujú" a modifikujú senzorické dáta ešte predtým, ako si ich uvedomíme.

  • To, čo nazývame realitou, je v skutočnosti "kontrolovaná halucinácia" – najlepší odhad mozgu o tom, čo sa deje vonku, obmedzený a korigovaný zmyslovými vstupmi.

V roku 2026 sa neuroveda a kognitívna psychológia dostávajú do bodu, kedy je potrebné prepísať učebnice. Tradičný model vnímania, ktorý dominoval storočia, zobrazoval mozog ako pasívny prijímač informácií.

Predstavovali sme si, že oči sú ako objektívy kamery, uši ako mikrofóny a mozog ako centrálny procesor, ktorý tieto dáta spracuje a vytvorí obraz sveta. Nové výskumy a syntézy, vrátane prác popredných neurovedcov ako Anil Seth, však tento intuitívny pohľad obracajú hore nohami.

Pravda je oveľa znepokojujúcejšia a fascinujúcejšia: Náš mozog realitu nevidí, on ju tvorí. Funguje ako "predikčný stroj" (prediction machine). V každom zlomku sekundy mozog generuje hypotézy o tom, čo sa deje vo svete, založené na minulých skúsenostiach, očakávaniach a kontexte.

Tieto hypotézy premieta do nášho vedomia ako to, čo "vidíme" a "cítime". Oči a uši slúžia len ako kontrolný mechanizmus – poskytujú "chybové hlásenia" (prediction errors), keď sa predpoveď nezhoduje s fyzikálnymi signálmi prichádzajúcimi z prostredia.

Tento mechanizmus, nazývaný prediktívne kódovanie, vysvetľuje, prečo v hlučnej kaviarni dokážeme počuť rozhovor priateľa a ignorovať okolitý hluk. Mozog aktívne "tlmí" signály, ktoré považuje za irelevantný šum, a "zosilňuje" tie, ktoré zapadajú do jeho modelu očakávanej konverzácie. Nie je to pasívne filtrovanie; je to aktívna konštrukcia zvukovej scény.

Ešte radikálnejší je pohľad na emócie a telesné pocity. Bolesť nie je len signálom poškodenia tkaniva, ktorý putuje nervami do mozgu. Je to rozhodnutie mozgu. Ak vojak v boji utrpí zranenie, ale jeho mozog vyhodnotí situáciu tak, že prežitie závisí od úteku, bolesť môže byť úplne potlačená.

Naopak, ak človek s chronickou úzkosťou očakáva bolesť, mozog môže interpretovať aj jemný dotyk alebo neutrálny podnet ako bolestivý. Emocionálne stavy fungujú ako "farebné filtre" na objektíve kamery, ktoré menia samotnú podstatu vnímaného obrazu.

Anil Seth, profesor kognitívnej a komputačnej neurovedy, zaviedol termín "kontrolovaná halucinácia". Podľa tejto teórie je vnímanie procesom hádania. Keď sa pozeráte na stôl pred sebou, neanalyzujete každý detail. Váš mozog halucinuje stôl na základe hrubých dát a minulosti.

Kým sa táto halucinácia zhoduje s tým, čoho sa dotknete (kontrola realitou), ilúzia pretrváva. Iba pri nezhode – napríklad ak by ste siahli na stôl a ruka by prešla skrz – je mozog nútený aktualizovať svoj model. Pamäť v tomto systéme nefunguje ako videoarchív, ale ako rekonštrukčná dielňa.

Zakaždým, keď si vybavíte spomienku, mozog ju znova poskladá z fragmentov neurálnych stôp, pričom ju často nevedomky upraví podľa aktuálneho presvedčenia alebo nálady. To vysvetľuje fenomén falošných spomienok a to, prečo sa svedecké výpovede môžu časom meniť, aj keď je svedok presvedčený o svojej pravdivosti.

012026 Q7B7 Run Advertisement

PREČO JE TO DÔLEŽITÉ:

Pochopenie mozgu ako predikčného stroja má revolučné dôsledky pre medicínu, psychológiu a umelú inteligenciu. V psychiatrii tento model ponúka nové vysvetlenie pre stavy ako depresia, úzkosť či schizofrénia. Depresiu môžeme chápať ako stav, kedy je mozog uväznený v negatívnom predikčnom modeli a je imúnny voči pozitívnym "chybovým hláseniam" z reality. Terapia sa tak mení na proces preučenia týchto hlboko zakorenených predpovedí.

V oblasti umelej inteligencie tento výskum naznačuje, že skutočná inteligencia (AGI) si bude vyžadovať viac než len spracovanie obrovského množstva dát. Bude si vyžadovať stroje, ktoré majú "vnútorný model sveta", generujú predpovede a majú istú formu "subjektívneho" zážitku, ktorý im umožní efektívne sa orientovať v neistom prostredí. Naše vlastné vedomie je možno len evolučným trikom, ako udržať naše biologické stroje nažive v nepredvídateľnom vesmíre.

Zdroj: discoverwildscience.com foto: depositphotos.com

Redakcia

Všetky autorove články

1 komentár

analógia prepájajúca niekoľko Nextech tém reakcia na: Mozog ako generátor reality: koniec mýtu o pasívnom vnímaní okolitého sveta

7.1.2026 21:01
Inšpiratívny článok – tu je moja analógia prepájajúca niekoľko Nextech tém...

Ak je mozog ako generátor reality, tak potom si môže vyberať medzi rôznymi režimami prevádzky: napríklad predikčný stroj alebo napríklad fotoaparát. Moderná neuroveda (prediktívne spracovanie – predictive processing, ako to opisuje Anil Seth a iní) ukazuje, že mozog skutočne nie je len pasívny "fotoaparát", ktorý si len zaznamenáva svet. Namiesto toho si je ako aktívny predikčný stroj: neustále generuje modely reality na základe zbieraných/dostupných skúseností, očakávaní a kontextu. Senzorické vstupy slúžia iba na korekciu chýb v týchto predpovediach. Vnímanie je teda "kontrolovaná halucinácia" – najlepší odhad sveta. Mozog si však môže "prepínať režimy" v závislosti od programového kontextu: v rutinnej situácii silne predikuje a šetrí energiu ("predikčný režim"), v nových alebo nebezpečných situáciách sa viac spolieha na priame dáta (bližšie k "pasívnemu" vnímaniu). Nie je to však zdanlivo voľný výber ako prepínač, ale dynamická adaptácia.

Túto dynamickú adaptáciu je možné prirovnať ku kvantovému experimentu (USTC Čína + európski partneri, 2025), kde vedci vytvorili stav previazaných fotónov (qudity) v 37-dimenzionálnom Hilbertovom priestore pomocou orbitálneho momentu hybnosti (OAM) a časových binov (úsekov medzi energo-informačnými prvkami). Jeden fotón tak môže kódovať oveľa viac informácií naraz (viac ako 5 bitov informácie namiesto 1 rekombinačného/štandardného qubitu). Výsledkom je rádovo vyššia priepustnosť (kapacita) optickej komunikácie bez nových káblov a lepšia zabezpečenosť vlastnej logiky (kvantová distribúcia kľúčov – QKD), ktorá je prakticky neprelomiteľná, lebo akékoľvek "šmátranie či čarovanie" ("tampering magic") naruší stav.

Tieto dva objavy však nie sú vedecky úplne oddelené – jeden je o neurovede a vedomí (Nextech | Náš mozog je možno len prijímačom vesmírnej inteligencie), druhý o kvantovej optike a komunikácii (Nextech | Svetlo "uväznené” v 37 dimenziách prinesie prelom v bezpečnosti a priepustnosti optickej komunikácie). Tento generátor reality vskutku ukazuje, že si kvantová mechanika nie je zlučiteľná s akoukoľvek teóriou "lokálneho realizmu" – teda s predstavou, že objekty majú definované vlastnosti nezávisle od merania a ovplyvňujú len svoje bezprostredné okolie. Komplementárne zjavujúca sa analógia pre "Svetlo umnosti" v 37 dimenziách generátora reality prináša takto špeciálnu paralelu: (I) Svetlo je ako ("→") "svetlo umnosti" alebo "svetlo vedomia" (informácia, ktorú mozog spracováva). (II) 37 dimenzií je ako ("→") mnohorozmerný priestor možností vnímania (rôzne režimy, kontexty, perspektívy). (III) "Uväznenie/nastavenie"/previazanie je ako keď ("→") mozog "drží" vedomie v komplexnom viacrozmernom modeli reality. Otázka by znela tak, že ako by toto "multidimenzionálne svetlo vedomia" prinieslo prelom vo výbere režimov prevádzky a v priepustnosti "stroja komunikácie" ("mozgu myslenia" ako komunikačného systému)?

Ak prijmeme "mozog ako generátor reality" prostredníctvom funkčnej analógie, potom prielom v "uväznení/nastavení svetla umnosti v mnohých dimenziách" by mohlo znamenať väčšiu priepustnosť (kapacita) komunikácie. Namiesto binárneho alebo obmedzeného vnímania (ako klasický qubit – áno/nie/súčasne, čierna/biela/súčasne) by mozog mohol spracovávať informácie v desiatkach "dimenzií" naraz: viac kontextov, nuáns, emócií, alternatívnych interpretácií. Prielomom je bohatšie, hlbšie porozumenie sveta a seba samého. Viac informácií "na jeden fotón vedomia" znamená menej skreslení, menej rigidných/fixovaných predpokladov (podobne ako u pevne stanoveného programu), väčšia kreativita a empatia (schopnosť/spôsobilosť "prenášania lokalizácie mapovania realít") v komunikácii s inými.

"Mozog ako generátor reality" so schopnosťou/spôsobilosťou "lokalizácie mapovania realít" je ako subjekt, ktorý si napríklad v prípade empatie vymieňa s objektom zamerania miesto pozorovania zmenou "predikčného režimu" na režim bližší k "pasívnemu" vnímaniu zo strany objektu. Celá výmena subjektu pozorovania a objektu pozornosti (prenášanie, prenášanie sa, prenášanie si) je potom zrejmá prostredníctvom modelu fungovania mozgu ako prijímača vesmírnej inteligencie (Nextech | Náš mozog je možno len prijímačom vesmírnej inteligencie) — pri vysokej koherencii sa objaví záblesk "kvantového svetla" — krátky okamih (napr. Orch OR od Penrosea a Hameroffa, kde mikrotubuly v neurónoch udržiavajú kvantové superpozície a kolapsy vedú k momentom vedomia), keď lokálny stav a globálny signál sú v rezonancii a moment vedomia sa môže prepojiť so širšou informačnou štruktúrou.

Empatia je príkladom takejto výmeny, keď lokálny stav a globálny signál sú v rezonancii a moment vedomia sa môže prepojiť so širšou informačnou štruktúrou: mozog subjektu dočasne "prepne" predikčný režim tak, aby lepšie simuloval perspektívu druhého človeka – akoby sa "preniesol" do jeho reality. Tento mechanizmus je zrejmý najmä pri vysokokoherentných stavoch (analytická meditácia, perceptual flow states / stavy toku vnímania, hlboké spojenie), kde sa lokálne predikcie zosúladia so širším kontextom.

V podstate empatia (schopnosť/spôsobilosť "prenášania lokalizácie mapovania realít") v komunikácii s inými je pochopiteľná cez príklad jednotky na spracovanie jazyka (Language Processing Unit / LPU) u architektúry Groq (Nextech | Koniec éry univerzálnych čipov: prečo Nvidia investovala 20 miliárd do technológie Groq). Jednotka bola pôvodne predstavená ako Tensor Streaming Processor (TSP) a neskôr premenovaná na Language Processing Unit (LPU), ako špecializovaný, softvérovo definovaný hardvérový systém navrhnutý pre extrémne rýchlu a predvídateľnú inferenciu umelej inteligencie, najmä pre rozsiahle jazykové modely (LLM). V decembri 2025 spoločnosť Nvidia uzavrela licenčnú zmluvu v hodnote približne 20 miliárd dolárov (získanie a najatie technológií a tímu), čo podčiarkuje prielom v deterministickom spracovaní, pretože kompilátor pre LPU plánuje všetko vopred, čím eliminuje réžiu behu.

Softvérovo definovaný hardvér Groq-u je podobný programovateľnému "ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) procesoru integrovaného do SRAM pamäťových polí". Všetok plánovaného vykonávania a riadenia toku údajov zabezpečuje sofistikovaný kompilátor v čase kompilácie, a nie zložité, dynamické hardvérovo implementované ​​plánovače. To znamená, že čip vopred presne "vie", čo má robiť a kedy to má robiť, čím sa eliminuje réžia a nepredvídateľnosť rozhodnutí za behu (analógia prepnutia z prediktívneho režimu do spracovávania okamžitej reality).

"Programátor ako generátor reality" so schopnosťou/spôsobilosťou "lokalizácie mapovania realít" je ako subjekt, ktorý si napríklad v prípade empatie vymieňa s objektom ("ASIC procesoru integrovaného do SRAM pamäťových polí") zamerania miesto pozorovania zmenou "predikčného režimu" ("čo by som chcel výpočtovo riešiť") na režim bližší k "pasívnemu" vnímaniu zo strany objektu ("ako to vidí u seba mikroarchitektúra LPU skrz vlastný mikrokód generátor reality"). Čiže mozog v empatii dočasne zmení svoj "predikčný režim" tak, aby simuloval perspektívu druhej/náprotivnej reality — podobne ako programátor upraví cieľ vykonávania úlohy. Objekt empatie (napr. druhý človek) zdieľa svoju perspektívu, čo je ekvivalentné tomu, že LPU poskytne svoj interný pohľad (mikrokód, dátové toky) na spracovanie. Programátor/pozorovateľ, ktorý dokáže "prepínať režimy" medzi vlastným modelom a modelom objektu, pôsobí ako generátor reality: vedome mení, čo sa má predpovedať a čo sa má iba registrovať (analógia prepnutia z prediktívneho režimu do spracovávania okamžitej reality).

V tomto prirovnaní je LPU predvídateľné, činí plánované vykonávanie — efektívne, ale koncepčne je menej flexibilné bez nového vstupu. Kompilátor v čase kompilácie naplánuje všetko vykonávanie a toky dát vopred (deterministická predvídateľnosť LPU), bez dynamických schedulerov (plánovačov/rozvrhárov) – čip presne "vie" vopred, čo a kedy robiť (analógia silného prediktívneho režimu mozgu, ktorý šetrí energiu predpovedaním – efektívneho, no menej flexibilného bez nového vstupu). Empatický mozog však dokáže dočasne prejsť z efektívneho prediktívneho režimu ("prediktívny režim" je ako plánovanie kompilátora) na režim, ktorý viac pripomína "pasívne" pozorovanie perspektívy druhého — čo umožní presnejšie simulácie a zladenie mentálnych/programových modelov (LPU nedokáže pochopiť všeobecnú inteligenciu programátora, ale programátor presne chápe špecializovanú inteligenciu LPU). Výsledkom zladenej analógie v tejto ilustrácii "logiky empatie" platí, že ak subjekt (programátor/mysliteľ) ovláda prepínanie medzi režimami podobne presne, ako kompilátor Groq riadi vykonávanie LPU, môže efektívnejšie "lokalizovať mapovanie reality" toho druhého (napr. človeka... inej, náprotivnej, sledovanej reality) — teda dosiahnuť hlbšiu empatiu ("vžitie sa do porozumenia prianí, potrieb, čo ostalo dokončiť"), presnejšiu komunikáciu a rýchlejšie zosúladenie mentálnych modelov (ako spôsobov existencie realitných perspektív).

V oddelenom pochopení natívnych funkcií, má LPU plánované, deterministické spracovanie a mozog má adaptívne predikčné spracovanie. U LPU si kompilátor naplánuje všetko vopred, a tak čip vykonáva presne, čo bolo naplánované. Mozog si však predpovedá a opravuje chyby podľa senzorických vstupov, a tak pri empatii dočasne upraví predikcie, aby simuloval druhú realitu. V paralelnom pochopení natívnych funkcií mozgu a LPU, je jasné prepínanie režimov, pri ktorom programátor/"kompilátor pre LPU" ("mozog ako generátor reality") prepne cieľ — vo výsledku máme lepšie zosúladenie modelov realít ("technológia empatie"). Keď napríklad psychológ počúva pacienta s príznakmi bolesti, psychológ dočasne znižuje svoje predikcie (svoj "automatický scenár") a viac sleduje jeho verbálne a neverbálne signály — ako keby len prebehol cudzie "mikrokódy", aby si pochopil, čo pacient prežíva. Presné prepínanie medzi režimami vedie k rýchlejšiemu porozumeniu, menšej miere nesúhlasu (nedorozumeniu) a efektívnejšej komunikácii.

"Programátor ako generátor reality" tu mení perspektívu: pri empatii prepne svoj "prediktívny režim" (vlastné očakávania) na bližší "pasívnemu" vnímaniu objektu (perspektíva druhého). Podobne programátor upraví mikrokód LPU, aby simuloval nový cieľ – dočasne "registruje" cudziu logiku namiesto vlastných predpokladov.

Táto "makro" analógia Groq LPU krásne dopĺňa nadväznú kvantovú vrstvu (pochopenia… vysvetlenia): V kvantovom svete je však vysokodimenzionálny stav citlivý na rušenie ("mikrokódu aj mikroarchitektúry") – akékoľvek "ovplyvňovanie či zaplietanie sa do komunikácie medzi realitami" (vonkajšia manipulácia) ho naruší a odhalí. V tejto analógii je možné potom vysvetliť, že ak by sme vedome trénovali mozog operovať vo viacerých "dimenziách" vnímania (napr. analytickým sústredením, nácvikom naladenia sa na špecifické vnímanie, terapiou, všímavosťou), stal by sa odolnejším voči ilúziám, manipulácii, dogmám alebo vlastným predpojatostiam/zaujatostiam. "Narušenie" rigidného/pevného modelu by okamžite signalizovalo chybu, a z toho vyplývajúcu vyššiu autenticitu a ochranu pred vonkajším "skreslením" (propaganda, sociálne tlaky, nezrozumiteľnosti realít – nedorozumenia).

Jednalo by sa o voľnejší výber režimov prevádzky, jednoducho povedané. Dnešný mozog je často "zaseknutý" v jednom dominantnom režime (silné predikcie, ktoré šetria energiu, ale obmedzujú). Multidimenzionálny prístup by umožnil ľahšie prepínanie: z automatického prediktívneho režimu do otvorenejšieho, "exploračného" režimu (viac ako "fotoaparát"). Prelom by spočíval v uvedomení si väčšej flexibility mysle – schopnosti vedome "rozšíriť Hilbertov priestor" vedomia a vybrať si, v akom "rozlíšení" a "režime" práve vnímame realitu.

V minulom storočí sa ešte zdalo, že vedecky tieto svety nesplývajú – kvantové javy na úrovni fotónov sa v minulosti nedarilo priamo preniesť na makroskopickú úroveň mozgu (kvantové efekty v biológii sú ešte aj dneska "v menej citlivých vedeckých strediskách" kontroverzné a väčšinou rýchlo podliehajú dekoherencii). Skutočný prelom by tak mohol prísť skôr z neurovedy: lepšie pochopenie prediktívneho spracovania nám už teraz pomáha v terapii (napr. pri úzkostiach meniť očakávania), v AI (modely ako prediktívne siete) a vo vzdelávaní (učiť ľudí prepínať perspektívy).

Ak by sa čoskoro podarilo spojiť kvantovú komunikáciu s rozhraniami mozog-"mozog rozmýšľania" ("mozog ako programovateľné výpočtové stredisko perspektív vnímania"), mohli by sme doslova "rozšíriť dimenzie" našej komunikácie – ale to si kladie ešte väčšie nároky na "citlivosť vedeckých stredísk" (krátka aktualizácia 2026: po roku 2025 pribudli experimenty s viac ako 100 dimenziami OAM [napr. práce z University of Vienna a čínskych tímov v Nature Photonics], kde sa dosiahla ešte vyššia kapacita a stabilita vo vysokodimenzionálnej kvantovej komunikácii... napr. OAM hybrid entanglement / hybridné previazanie zo špecializovaného výskumu Nature Photonics 2025/2026... Súbežne sa predictive processing hlbšie integruje do multimodálnych AI modelov – akoby sa "mozog" strojov učil prepínať režimy podobne ako ten ľudský v neurovede). V každom prípade je zrejmé, že táto analógia "prepájania Nextech článkov" je inšpiratívna – ukazuje, ako môže veda z rôznych oblastí ponúkať nové pohľady na vedomie a realitu.

Vynára sa otázka, či je táto analógia len "vedeckou skladačkou", alebo naznačuje hlbší prelom v chápaní vedomia (objavujúceho sa pri mozgu v režime generátora reality) ako multidimenzionálnej "kvantovej komunikácie" s vesmírom. Je Groq LPU len hardvérový prelom (podobne ako mozog by bol strojom reality z pohľadu modernej neurovedy a kognitívnej psychológie), alebo inšpirácia pre "empatickejšiu" AI a vedomie? Odpovede zrejme bude hľadať aj "moderná kvantová biológia a kvantová AI neuroveda".
Reagovať

Pridať komentár

Mohlo by vás zaujímať

Mohlo by vás zaujímať