SAMSUNG_10_FLIP Advertisement SAMSUNG_10_FLIP Advertisement SAMSUNG_10_FLIP Advertisement

Umelá inteligencia odhalila krutú pravdu o našich školách a zásadne mení pravidlá hry

Spoločenské dopady
3

Príchod generatívnej umelej inteligencie do spoločnosti nebol len tichým technologickým vylepšením. Bol to výbuch, ktorý otriasol základmi vzdelávacieho systému, aký sme poznali po desaťročia. Nástroje ako ChatGPT neodhalili novú krízu, ale s neúprosnou presnosťou ukázali na hlboké a dlho ignorované trhliny v našom spôsobe výučby.

Zrazu sa zrútili zabehnuté systémy hodnotenia, tradičné zadania stratili zmysel a pedagógovia zostali bezradne stáť pred novou realitou. Inštitúcie reagovali pomaly a nekonzistentne, čím len podčiarkli, ako veľmi boli odtrhnuté od reality. Umelá inteligencia v skutočnosti nezničila vzdelávanie, iba odhalila jeho dlhodobú stagnáciu.

Už dávno pred jej príchodom sa školy a univerzity trápili pod ťarchou zastaraných modelov, ktoré sa spoliehali na rigidné prednášky, nemenné osnovy a hodnotenia zamerané skôr na formálne splnenie požiadaviek než na skutočné pochopenie. Medzi tým, čo sa študenti učili v triedach, a tým, čo od nich vyžadoval reálny svet, sa vytvorila priepasť, ktorú už nebolo možné prehliadať.

Štatistiky tento rozkol potvrdili s ohromujúcou rýchlosťou. V priebehu niekoľkých mesiacov od sprístupnenia nových nástrojov priznala väčšina študentov, že ich bežne používa pri školských prácach. Naopak, väčšina rektorov a riaditeľov škôl pripustila, že nemajú zavedené žiadne oficiálne pravidlá pre ich používanie, čo len dokazuje, ako rýchlo študenti predbehli systémy, ktoré im mali slúžiť.

Zjednodušený pohľad vykresľuje študentov ako podvodníkov, ktorí hľadajú len skratky. Realita je však oveľa zložitejšia a prekvapivo optimistickejšia. Študenti sa chopili iniciatívy a stali sa inovátormi a podnikateľmi, ktorí nečakajú na povolenie. Namiesto toho, aby sa spoliehali len na ChatGPT, využívajú celý arzenál nástrojov umelej inteligencie, ako sú Perplexity, Gemini či Claude.

S ich pomocou píšu podnikateľské plány, vytvárajú marketingové materiály, budujú prototypy svojich produktov a testujú nápady v reálnych podmienkach. Neučia sa len to, čo im je predkladané, ale aktívne sa učia, ako tvoriť, inovovať a presadiť sa. Samozrejme, problém akademickej integrity je skutočný a školy ho musia riešiť. Je to však aj jasný signál, že systém samotný sa musí zmeniť a prispôsobiť novej dobe.

Táto revolúcia mení aj samotnú podstatu toho, čo považujeme za inteligenciu. Už to nie je len o schopnosti zapamätať si fakty alebo rýchlo počítať, teda v oblastiach, kde nás stroje dávno prekonali. Skutočná hodnota ľudskej mysle sa presúva k zručnostiam, ktoré umelá inteligencia nemá: schopnosti klásť správne otázky, formulovať zložité problémy, robiť jemné a kontextuálne rozhodnutia a motivovať ostatných.

Svetové ekonomické fórum predpovedá, že v nasledujúcich piatich rokoch sa zmení viac ako 40 % kľúčových pracovných zručností. To nie je len prognóza, ale priamy príkaz na reformu vzdelávania. Éra pasívneho prijímania informácií sa končí a nastupuje vek spoločnej tvorby a kolaboratívneho učenia.

V tomto novom svete už líderstvo nie je titul, ale postoj. Každý učiteľ, ktorý prepracuje svoj kurz, každý študent, ktorý experimentuje s umelou inteligenciou, a každý zamestnanec, ktorý zlepší pracovný postup, aktívne formuje budúcnosť vzdelávania. Nepríjemné zmeny, ktoré dnes prežívame, sú v skutočnosti začiatkom nevyhnutnej evolúcie smerom k agilnejšiemu a relevantnejšiemu systému pre 21. storočie.

Zdroj: entrepreneur.com.

Zdroj Foto: depositphotos.com.

Redakcia

Všetky autorove články

3 komentáre

Ruku na srdce reakcia na: Umelá inteligencia odhalila krutú pravdu o našich školách a zásadne mení pravidlá hry

3.9.2025 18:09
Citujem z článku
...S ich pomocou píšu podnikateľské plány, vytvárajú marketingové materiály, budujú prototypy svojich produktov a testujú nápady v reálnych podmienkach. Neučia sa len to, čo im je predkladané, ale aktívne sa učia, ako tvoriť, inovovať a presadiť sa článku..."

Študenti
a) nepíšu články b) hlavne promptujú c) málo veci upravujú d)sú čoraz viac odkázaní na inteligenciu zvonku e)minimalizujú /nechtiac/ svoj kreatívny vklad do práce f) používajú čoraz menej vlastnú inteligenciu, h, i, j...

Vidím to "z prvej ruky."

Treba vymyslieť dômyselné modely využívania AI, inak nám mládež, ehm, zhlúpne.
Reagovať

RE: Ruku na srdce reakcia na: Ruku na srdce

4.9.2025 15:09
Keď ste "pri tom", máte nejaké konkrétne návrhy na tie dômyselné modely využívania?
Reagovať

RE: RE: Ruku na srdce reakcia na: RE: Ruku na srdce

4.9.2025 18:09
Toto je vec pre tím ľudí, zopár mojich menších návrhov:
- zmierniť tempo nasadzovania AI v školách, odskúšať využitie AI v menšom skromnejšom merítku, vyhodnotiť a korigovať ďalšie postzpy
- určite sa zasadiť za tvorbu metodiky, v ktorej bude ostrejšia hranica medzi vlastnou kreativitou študenta a využívaním dostupných dát pomocou AI
- významnou mierou začleniť existujúce študijné materiány do novo generovaných s AI, najmä tie, v ktorej sa prejavuje skúsenosť, ligika a tvorivosť učiteľa (vyvarovať sa prehnanému názoru, - všetko bolo skostnatené, zastaralé...)

O tom by sa mali viesť seriózne diskusie, kým sa začne konať v tomto smere v širšom merítku.
Zatiaľ čítam len o masívnom nasadzovaní AI, niekedy mám pocit "hlava-nehlava!.
Reagovať

Pridať komentár

Mohlo by vás zaujímať

Mohlo by vás zaujímať